CBA官方回应录像回放争议，广州山东之战八次介入复核，确系维护竞赛公正必要之举

在昨晚进行的中国男子篮球职业联赛（CBA）常规赛中，广州龙狮与山东高速的对决在最后时刻因多次启用即时回放系统（IRS）而引发广泛关注，今日午间，CBA联盟通过官方渠道发布声明，针对比赛中累计八次回看录像的情况作出正式回应，明确指出所有回放操作均符合《CBA联赛官方规则》及即时回放使用规范,是球探体育直播nba裁判组为保障关键判罚准确性所采取的必要且正确的技术手段。

比赛尾声频起波澜，回放系统成焦点

本场比赛在大部分时间内呈现胶着态势，双方比分交替领先，进入第四节最后两分钟及加时赛阶段，场上接连出现多次涉及球权归属、出界判定、犯规尺度及得分有效性的争议场景，当值裁判团队依据规则，在比赛关键时刻多次启动了球探体育录像回放程序，对相关回合进行仔细复核，据统计，全场比赛累计共有八次通过回放系统进行判罚确认或更正，其中第四节末段及加时赛占六次，这一频率在CBA赛事中较为罕见，也使得比赛进程数次中断,引发了现场及线上观众的热议。

部分球迷及媒体人在赛后讨论中提出疑问，认为过多的回放可能打断了比赛节奏，甚至质疑其必要性，对此,CBA官方在今日的声明中给出了明确解释。

官方详解规则依据，强调“精准判罚”优先

CBA联盟在声明中详细援引了联赛关于即时回放系统的使用规定，根据现行规则，在比赛最后两分钟或任何加时赛期间，当出现特定类型的事件（如涉及球权归属的出界判罚、投篮是否在进攻时限内出手、犯规是否构成违体或夺权、得分有效性等）且裁判员对初始判罚存在合理怀疑时，必须或可以请求回放中心协助进行录像复核，声明强调，昨晚比赛中的每一次回放请求，均严格对应规则允许的范围，旨在解决清晰、明确的争议问题。

“裁判员的核心职责是确保比赛在规则框架内公平、公正地进行，”声明中写道，“在比分紧咬、胜负悬于一线的关键时刻，利用现有技术手段最大限度地减少人为误判，是对参赛双方运动员努力和竞技体育精神的尊重，昨晚裁判组的表现，体现了对规则严谨执行和对比赛高度负责的态度。”

业内专家支持操作，称系联赛成熟进步体现

多位篮球裁判界资深人士及赛事评论员在赛后分析中，也倾向于支持官方的判定，前国际级裁判梁先生在接受采访时表示：“回放系统的设立初衷，就是为了纠正可能影响比赛走向的关键错漏判，昨晚的几个争议瞬间，例如加时赛中对是否提前进线的复核、对脚部位置与边线关系的厘清，都属于肉眼难以百分百准确判断的情形，通过回放做出正确裁决，虽然耗时，但维护了比赛结果的公正性，这恰恰说明了CBA联赛在技术辅助判罚方面正走向更规范、更成熟的阶段。”

知名体育评论员李颖在专栏文章中分析道：“从提升联赛公信力的长远角度看，每一次经得起推敲的精准判罚，其价值远高于因追求表面流畅而可能留下的争议，广州与山东这场比赛，可以视为CBA在平衡比赛流畅性与判罚准确性之间的一次压力测试，官方敢于明确支持裁判组依规频繁使用回放，传递出‘宁可进程有间断，也要结果无冤错’的强烈信号，这对于塑造健康的联赛竞争环境至关重要。”

球队回应相对克制，球员专注赛场本身

面对外界讨论，涉事双方球队的反应则相对平和，广州龙狮队主教练在今日上午的采访中表示：“作为教练，我们当然希望比赛更连贯，但我们也尊重规则和裁判为求公正所做的努力，有些回合确实非常接近，回放给了大家一个清晰的答案。”山东高速队一名主力球员也在社交媒体上简短发声：“场上我们就是全力拼每一个球，判罚的事情交给裁判和规则，比赛很激烈，结果有些遗憾，但我们会向前看。”

此次事件也引发了关于是否需进一步优化回放流程、缩短复核时间的讨论，有建议提出，可考虑借鉴其他篮球联赛的经验，探索设立专门的视频裁判席或简化某些特定类型回放的确认流程，CBA官方在声明结尾表示，联盟将持续评估技术手段的应用效果，并在未来赛季中不断优化相关流程，但重申“确保判罚准确性在当前阶段具有最高优先级”。

随着CBA联赛竞争强度与关注度的日益提升，每一个可能影响比赛胜负的判罚细节都被置于放大镜下审视，此次官方对广州山东之战录像回放事件的快速、明确回应，不仅是对单场争议的平息，更是联赛管理体系在面对技术应用与比赛传统冲突时，一次旗帜鲜明的价值抉择：在科技可供辅助的领域,坚定不移地走向更高标准的公正。